Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~maniius | użytkownik

imię i nazwiskoMartyna adresBiałystok zarejestrowany23.12.2010 @23:26:34 ostatnio na stronie07.08.2011 @16:52:50

dopiero się uczę. nie mam nic przeciwko krytyce, chciałabym tylko by była uzasadniona, najlepiej w komentarzu lub wiadomości, bo chcę wiedzieć co robię źle. (:

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona wwwxmayumix.lastfm.pl
digarty24 komentarze226 posty na forum1

komputer / sprzęt
nikon d5000

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~Suchy92    12.07.2011 @23:03:58
dzięki jak na swoje parametry jest tani :D
~Suchy92    12.07.2011 @17:18:01
obiektyw z końca lat 70-tych o jego jakości może świadczyć, że przez ok. 15 lat był używany przez profesjonalistów :D
~Suchy92    12.07.2011 @00:42:15
tak ja z kolei szukam sposobu, jak zdobyć na Vivitara S1 70-210/3.5 made by Kiron :D
~Suchy92    12.07.2011 @00:05:13
wytrzymasz to może w międzyczasie to o czym mówiłem? :D
~Suchy92    12.07.2011 @00:02:41
to ja tu czekam, aż coś z tego polaroida wrzucisz, jak go kupisz :D
~Suchy92    11.07.2011 @23:34:26
z wysyłką jakieś 40-50zł wychodzi z bagnetem Nikona też robią :D
~Suchy92    11.07.2011 @23:11:50
owszem a propos fotografii otworkowej, to są też na allegro dekielki na body z otworkiem o średnicy 0,2mm wtedy i cyfrową camerę obscurę zrobisz :D
~Suchy92    11.07.2011 @22:59:47
nie no, zazdroszczę ale camera obscura ludzie robią z czego popadnie, więc zobaczymy z czego Ty zrobisz :D
~Suchy92    11.07.2011 @22:53:39
otworkowej? też ciekawie na lewo wejdę
~Suchy92    11.07.2011 @22:32:47
to ja się chyba wybiorę do tego Twojego Białegostoku z moimi negatywami :D
~abstractioon    11.07.2011 @10:28:16
proszę bardzo (;
pozdrawiam.
~Suchy92    11.07.2011 @09:52:30
ja tam mimo wszystko wolę naświetlać na negatywach, a potem dalej to już można wedle woli sobie powiększać szkoda tylko, że nie mam powiększalnika
~Suchy92    11.07.2011 @00:19:50
podobno do nich papier jest drogi :D
~Suchy92    11.07.2011 @00:08:55
ja z kolei cyfry nie chcę nie kręci mnie :D
~Suchy92    10.07.2011 @23:34:38
albo złe oświetlenie, albo po prostu coś niedoświetlisz/prześwietlisz. matryce mają to do siebie, że mają małą rozpiętość tonalną. filmy mają o wiele większą, już małoobrazkowe. a średni format to już w ogóle z tego co widziałem
~Suchy92    10.07.2011 @23:15:48
naprawdę warto wbrew pozorom łatwiej o poprawnie naświetlone zdjęcie niż na cyfrze :D
~Suchy92    10.07.2011 @22:01:46
dokładnie, ale jest zasada, która pozwala oszacować mniej więcej poprawne nastawy nazywa się "słońce 16" i polega na tym, że przy słonecznej pogodzie ustawiasz przysłonę na 16, a czas naświetlania jest odwrotnością czułości ISO materiału negatywy w ten sposób można naświetlać spokojnie :D
~Suchy92    10.07.2011 @18:36:57
owszem wtedy tylko nie wiesz, czy zdjęcie wyjdzie poprawnie naświetlone czy jednak nie :D
~Suchy92    09.07.2011 @10:15:02
przy tych obiektywach, co ja mam, jedyne co ewentualnie można użyć to priorytet przysłony raz też nawet tak, żeby w ogóle nie kusiło i by zobaczyć jak to się robiło zdjęcia 40 lat temu, kupiłem sobie w pełni manualnego Pentaxa z mocowaniem M42. jak się okazało, z niedziałającym światłomierzem i dało się tym zrobić zdjęcia na koncertach swoją drogą światłomierz by wtedy wiele nie pomógł - wskaźnikiem jest po prostu czarna wskazówka w wizjerze :D
~Suchy92    08.07.2011 @22:48:16
mają na nich każdy oduczy się automatu, a nauczy się myślenia zresztą powiem wprost - nie umiem korzystać z automatyki ekspozycji tutaj zaczyna się dusza, już kawałek Ciebie jest w zdjęciu a jeszcze więcej Ciebie jest, jeśli sama wywołasz film i (co mam zamiar kiedyś zrobić) odbijesz obraz na papierze
~Suchy92    08.07.2011 @22:38:46
dla mnie przez cyfrową technologię fotografia straciła swoją magię, bardziej zaczął liczyć się sprzęt i pieniądze, a mniej umiejętności. fakt faktem, że zaczynałem od kompaktu cyfrowego i sporo mnie nauczył, jednak dla mnie to nie to. z kolei analogi możesz albo pokochać i cieszyć się z każdej udanej klatki, która często będzie miała swoją historię, albo po prostu je znienawidzić :D
~Suchy92    29.06.2011 @23:13:10
ja od kiedy mam analoga nie robię cyfrą praktycznie w ogóle :D
~Suchy92    29.06.2011 @22:25:35
na ten cały zestaw wydasz góra 200zł :D
~Suchy92    23.06.2011 @23:56:56
jak masz całkowicie ciemne pomieszczenie (tak, że ZERO światła się dostaje), by nawinąć film na szpulę i włożyć ją do koreksu, czemu nie właściwie jak już kupisz sobie właśnie koreks, menzurkę, zlewkę, parę buteleczek (lub też słoików możesz używać jak ja, mam je na przerywacz i utrwalacz), termometr i lejek, to możesz działać chemia potem wychodzi dość tanio a jaka frajda :D
~Suchy92    22.06.2011 @16:26:51
owszem do tego czarno-biały film można samemu wywołać (kolorowy zresztą też, ale to dla hardcore'owców), dzięki czemu jest jeszcze większy udział fotografa przy ostatecznym efekcie
Poprzednia strona 1 2 3 4 5 6 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt